BrightRidge Broadband presenta una orden judicial sobre la marca “Brightspeed” de Apollo Global

CIUDAD DE JOHNSON – BrightRidge Broadband ha presentado ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Este de Tennessee una orden judicial contra Apollo Global Management, una firma de capital privado con sede en la ciudad de Nueva York que recientemente completó la compra por $7.500 millones de los antiguos activos de CenturyLink/Lumen Technologies en 20 estados, incluidos Tennesse.

La compra incluye los activos y operaciones locales de CenturyLink/Lumen, y Apollo asumirá el nombre corporativo Brightspeed para el negocio al cerrar el acuerdo el 3 de octubre de 2022.

BrightRidge Broadband ya ha recibido preguntas de clientes de CenturyLink en su área de servicio confundidos por la marca Brightspeed, pensando que se relaciona con BrightRidge Broadband, mientras que el 85 por ciento de los clientes encuestados en el área de servicio de BrightRidge indicaron que los dos nombres son confusos.

"Presentar una demanda no es un paso que tomemos a la ligera", dijo el director ejecutivo de BrightRidge, Jeff Dykes. “BrightRidge Broadband está más que preparado para competir ya que nuestros clientes reciben servicios de Internet de próxima generación a un precio que beneficia a la región. Sin embargo, si nuestros clientes no pueden encontrarnos porque estaban confundidos por un competidor de marca similar, eso perjudica a la comunidad y a nuestra empresa”.

BrightRidge Broadband llevó el asunto a la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. y, si bien la USPTO exigió que Apollo modificara su solicitud, finalmente no consideró que el uso de Brightspeed fuera confuso en el área del mercado de BrightRidge Broadband. El asunto aún está pendiente ante la USPTO y Apollo no modificó su solicitud. Y la USPTO no ha publicado la marca Brightspeed en el Registro Federal.

A pesar de las continuas dudas sobre la legitimidad del uso de la marca Brightspeed por parte de Apollo Global, avanzó con el anuncio de su entrada al mercado, lo que obligó a BrightRidge Broadband a responder con la solicitud de una orden judicial federal contra el uso del nombre.

En su solicitud de medida cautelar, BrightRidge Broadband alega que Brightspeed está intentando aumentar su participación de mercado mediante la apropiación indebida del fondo de comercio generado por el impacto positivo de BrightRidge Broadband en la comunidad a través de su provisión de servicios de Internet de próxima generación al mercado.